Просто скопируйте этот текст в html-код своей странички. Код валиден и содержит только ссылку на наш сайт и изображение самой кнопки.
Главная » 2011 » Октябрь » 5 » С националистическими лозунгами в Думу не въедешь
С националистическими лозунгами в Думу не въедешь
Тема межнациональных отношений
будет звучать в этой избирательной кампании.
Не так давно русские националистические организации объявили о начале
всероссийской кампании «Хватит кормить Кавказ!» Основной целью ее является
борьба за снижение поддержки из федерального бюджета северокавказских субъектов
федерации. А тут еще и выборы в Госдуму на носу. Общественники призывают не
допускать радикальных националистических призывов и действий в рамках думской
избирательной кампании. Однако, при этом подмечают, что некоторые партии уже
успели проявить себя, пытаясь заработать дешевым способом дополнительный
электорат.
Во вторник при поддержке Московского бюро по правам человека и Ассоциации НКО
по защите избирательных прав «Гражданский контроль» в Общественной палате
провели экспертные слушания, посвященные политическим выборам и межнациональным
отношениям, сообщает пресс-служба Общественной палаты.
«Тема межнациональных отношений будет звучать в этой избирательной кампании.
Уже поступали из регионов сигналы, когда некоторые политические силы пытались
использовать попытки разжечь межконфессиональный и межнациональный конфликт», —
признал модератор дискуссии, член ОП, сопредседатель ассоциации Гражданский
контроль Ярослав Терновский.
В свою очередь директор Московского бюро по правам человека Александр Брод
заметил, что в программе ЛДПР «звучали ксенофобские пассажи». Он отметил, что в
связи с этим ассоциация «Гражданский контроль» направила запрос в
Генпрокуратуру России с просьбой проверить тезисы программы либерал-демократов
(ответ на данный запрос общественники пока не получили).
Брод подчеркнул, что ЛДПР часто использовала подобную риторику и в своей
агитации.
«Некоторые такие пассажи использовала и партия „Патриоты России", и
„Справедливая Россия" на своих съездах в сентябре», — также заявил
правозащитник.
В частности, согласно обзору московского Бюро по правам человека, на который
ссылался Александр Брод, в программе «Патриотов России» содержались положения
«об упорядочении миграционных процессов с целью защиты интересов коренного
населения России». В программе «Справедливой России», отмечается в обзоре,
наряду с предложениями о программах интеграции мигрантов, содержались
«страшилки» о возможном создании мигрантами «чуждых нашей культуре этнических анклавов».
В рекомендациях комиссии ОП по межнациональным отношениям и свободе совести
члены Палаты просят прокуратуру активно реагировать на подобную риторику в
агитационных и предвыборных материалах партий. «Мы также обращаемся и к
Центризбиркому России, и к общественным организациям, чтобы они активнее
следили за этими процессами в избирательной кампании», — отметил Брод.
По его словам, участники предвыборной гонки должны строго следить за
недопущением радикальных националистических призывов и действий.
В рекомендациях комиссии предлагается усилить административную ответственность
за пропаганду нацистской символики и идеологии, увеличить сроки давности по
преступлениям на почве национальной и религиозной ненависти с двух до шести
лет. Правительству РФ предлагается разработать концепцию государственной
национальной политики, включить в нее положения, направленные на
противодействие экстремизму и ксенофобии.
«Политическим партиям и движениям целесообразно иметь в своих программах и
выступлениях сформулированные на основе конституционности и
морально-нравственных норм принципы и позиции по вопросам толерантности и
противодействия экстремизму. Выработать критерии и требования, исключающие
пребывание в рядах, а тем более, участие в выборах и занятие руководящих
должностей лицами, разделяющими или поддерживающими радикальные
националистические взгляды», — отмечается в рекомендациях комиссии.
Пленуму Верховного суда РФ с участием Генпрокуратуры предлагается
проанализировать судебную практику и выработать критерии понятия «агитация,
возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную рознь», и дать
судам разъяснения по вопросам его применения.
С предложением о «самоцензуре» к редакторам средств массовой информации
обратилась член ОП РФ, молодой журналист Ирина Плещева.
«Сразу после встречи Дмитрия Медведева с лидерами партий, на которой он
предложил политикам воздержаться от националистической риторики, сразу
несколько журналистов в федеральных изданиях высказали сомнения о том, что это
возможно, — рассуждала Плещева. Тем не менее, первое, что действительно можно
сделать — самоцензура средств массовой информации».
Общественница пояснила, что журналисты могут просто бойкотировать заявления, в
которых политики обращаются к националистической теме. В качестве успешного
примера, она привела пример с записью недавней программы Андрея Малахова (в
эфирной версии полностью была вырезана речь Владимира Жириновского,
рассуждавшего об убийстве Ивана Агафонова).
«С призывами, которые разжигают межнациональную рознь, мы будем бороться», —
пообещал представитель ЦИК России Борис Эбзеев, присутствовавший на
мероприятии.
Эксперт также посетовал на то, что в современной России вместо понятия
«интернационализм» используют «толерантность».
«Почему мы говорим о терпимости? — спрашивал у аудитории Эбзеев. — Почему я
должен „терпеть" своих братьев, соседей, дальних родственников, если я их люблю
и уважаю?!».
Член ОП РФ, Муфтий А.Крганов отметил, что мусульманские организации
придерживаются решения Центрального Духовного Управления Мусульман России не
вмешиваться в политику и оставаться аполитичными, тем не менее мы призываем
верующих исполнит свой гражданский долг и проголосоватьна выборах как душа подскажет.
Закон «О национальных автономиях» нужно бы скорректировать, об этом просят сами НКА,и найти возможность финансовой поддержки их
деятельности. Они очень хотят работать, но их держать финансовые трудности. А потому
в некоторых регионах потом их скупают денежные мешки и используют в своих личных
политических интересах. Считаю, возможным размещения государственного заказа на
социально- культурный продукт, без давления с согласия заинтересованных сторон.
С одной стороны государство а с другой Национально культурные автономии.
С критикой некоторых выводов Московского бюро по правам человека,
подготовившего обзор к заседанию в Общественной палате, выступил бывший глава
российского подразделения «Интерпола» Владимир Овчинский.
«В документе есть акцент на русский национализм. К сожалению, вопрос поставлен
однобоко», — заявил он. По статистическим данным Овчинского, внушительную часть
преступлений («2/3 всех преступлений по 209 статье УК (прим. „бандитизм")» и
«каждое второе изнасилование») совершается зарубежными мигрантами.
«В итоговой версии заключения нужно четко прописать, что следует усилить борьбу
с организованными формами этнической преступности», — заявил Овчинский.
«Хоть и говорят, что у бандитов нет национальности, но с тем, что есть
грузинские, армянские, русские и иные этнические бандитские группировки не
поспоришь. Ведь даже в преступные сообщества большинство людей объединяются по принципу
родства и соседства», — со своей стороны заметил президент Конгресса
национальных объединений России Владимир Хомерики.
Не согласился с точкой зрения Овчинского глава Общественного Совета при ФМС
Владимир Волох.
«Этническая преступность существует, но драматизировать ситуацию не надо», —
заявил он.
По его данным, к статистике общего количества преступлений, совершенных за год
на территории России, мигранты добавляют не более 2%. «Естественно, эта цифра
может колебаться от региона к региону. Где-то больше, где-то меньше», — заметил
он.
«На самом деле развитие ксенофобии напрямую связано с падением уровня
образования, — начал свое выступление профессор истфака МГУ им. М.В.Ломоносова
Александр Кобринский. Ведь люди не знают „элементарщины" и даже не догадываются
о том, каким глобальным актом совместного этнического и интернационального
творчества стала их страна».
Ключ к изменению ситуации, по Кобринскому, лежит в реформе образования.
«Только тогда, когда приоритет от физкультуры перейдет к истории и другим
серьезным дисциплинам, можно будет говорить о каких-то серьезных переменах в
деле борьбы с ксенофобией. Обзор Московского бюро по правам человека и
рекомендации я поддерживаю всесторонне, это очень качественный и
аргументированный материал. Другое дело, что без качественных изменений системы
образования все наши сегодняшние рассуждения так и останутся словами».