Члены Общественной палаты не поддержали инициативу Московской городской думы исключить из подсудности суда присяжных дел об экстремизме и ужесточить ответственность журналистов за публикации на соответствующие темы. В конце февраля законопроект о внесении изменений в УК и УПК РФ прошел первое чтение в столичном парламенте.
9 марта в Общественной палате состоялись слушания, на которых разработчики законопроекта обсудили с членами ОП, правозащитниками, представителями религиозных организаций и НКО, будущее документа.
Председатель Комиссии ОП по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы Анатолий Кучерена обратился к столичным депутатам с предложением отозвать законопроект.
«Эти изменения федерального законодательства могут спровоцировать нездоровую реакцию общества, — обозначил свою позицию член ОП. Неужели вы полагаете, что только репрессиями можно решить проблему экстремизма? В первую очередь, нам нужно говорить не о специалистах-судьях, принимающих те или иные приговоры, а о специалистах- следователях, рассматривающих данную категорию дел. После этого стоит инициировать широкое общественное обсуждение поправок в УК и УПК РФ». Основные положения будущих правовых нововведений сводятся к увеличению сроков заключения для лиц, обвиненных в национальном, религиозном и политическом экстремизме, исключению из подсудности суда присяжных подобных дел и ужесточению ответственности СМИ за публикации по данной тематике.
Один из авторов законопроекта, руководитель комитета межрегиональных связей и национальной политики Москвы Михаил Соломенцев заявил, что настаивает на рассмотрении дел по преступлениям на национальной почве не судами присяжных, а квалифицированной коллегией из трех профессиональных судей. Председатель Комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации, главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев подчеркнул, что ужесточение законодательства к СМИ приведет только к ухудшению ситуации. По его словам, у журналистов есть внутрикорпоративная этика, о которой договариваются крупнейшие средства массовой информации, например, как это было после террористических актов в Москве и ряде других городов России, когда журналисты договорились и перестали публиковать интервью с боевиками.
На слушаниях также участвовал Первый заместитель Председателя Центрального Духовного Управления Мусульман РФ, муфтий ДУМ ЧР Чувашской Республики, член Общественной палаты РФ Альбир хазрат Крганов.
