Сегодня многие исламские издания Москвы, Казани, посольства Казахстана обратились в Духовное Управление Мусульман Чувашской Республики с просьбой прокомментировать якобы написанное ДУМ ЧР официального письма в адрес Посольства Республики Казахстан. Мы попросили Казыя, первого заместителя Муфтия Чувашской Республики Саидзада хазрата Гимаева прокомментировать напечатанные статьи в информационно-аналитическом портале islamrf и islamnews от 30.09.09 и 01.10.09. под заголовками « Мусульмане Чувашии выразили протест против запрета Корана в Казахстане» и «Мусульмане Чувашии направили протест в посольство Казахстана по поводу запрета Корана» соответственно. - Дело в том что, Духовное Управление Мусульман Чувашской Республики не направляло в адрес посольства Казахстана никакого протеста, информационные сайты перепутали фотографию Муфтия ДУМ ЧР. Официальные документы у нас подписываются Муфтием после ее обсуждения на Президиуме ДУМ ЧР, а темы касательно международных вопросов, согласовываются в Центральном Духовном Управление Мусульман России. Конечно же, нас мусульман глубоко тревожит решение суда города Астаны, запрещающих аудиозаписи коранических сур. Если это действительно так, то это очень не умное и на наш взгляд некорректное решение,- сказал Казый ДУМ ЧР.
-ДУМ ЧР, отмечающий в эти дни свое 15 летие, никакого отношения к заявлению не имеет. Заявление в Интернете появилось за подписью А.Хайбуллова, считающий себя тоже муфтием и имеющий за собой трех фиктивных общин. Его так называемый «ЦДУМ ЧР» отношения к традиционным мусульманским общинам Республики никакого отношения не имеет.- сообщил Саидзаде хазрат Гимаев.
«Тем неменее, казусы бывают везде, продолжил, казый хазрат. -Такие казусы встречаются часто. Но у мусульман и у официальных структур должна быть выверенная позиция. А мы мусульмане, тем более, должны быть сдержаны. Ведь священный Коран сам гласит нам об этом в 6 аяте суры «Аль Худжурат»: «О вы, которые уверовали! Если придет к вам распутник с вестью, то постарайтесь разузнать, чтобы по неведению не поразить каких-нибудь людей и чтобы не оказаться кающимися в том, что вы сделали». Поэтому даже в том случае, надо согласованно предпринимать обращения».
-Возможно, во время проведения юбилейных мероприятий в Москве 24-26 сентября с.г под руководством Шейха Равиля Гайнутдина, где участвовал и Муфтий Казахстана А. Дербисали хазрат, Айрату Хайбуллову удалось получить от него по этому вопросу более подробную информацию о решении суда Астаны. И он наверное свою позицию согласовал с его вышестоящим руководителем, шейхом Равилем Гайнутдиновым. Это его гражданское право. А для нас Республика Казахстан суверенная страна, важнейший партнер нашей страны, активный ее союзник, член ОДКБ, СНГ и т.д. Потому, принимая обращения нужно учитывать и персональную свою ответственность. Ну, я как аксакал и как Казый Чувашии, по дружески посоветовал бы впредь Айрату Хайбуллову, прежде чем писать на всю страну надо научиться спокойно и грамотно, без истерики излагать свои мысли. В то же время хочу еще раз заметить: мусульмане Чувашии, представленные в более чем пятидесяти приходах, о судебном решение городского суда Астаны ничего не знают, и их позицию никто не согласовывал. Однако, повторяю, мы однозначно, осуждаем вышеназванное решение и хотим привлечь внимание ответственных органов Республики Казахстан к данной теме и исправить позорную ситуацию совместно с Духовным Управлением Мусульман Казахстана» отметил Казый.
Сегодня многие исламские издания Москвы, Казани, посольства Казахстана обратились в Духовное Управление Мусульман Чувашской Республики с просьбой прокомментировать якобы написанное ДУМ ЧР официального письма в адрес Посольства Республики Казахстан. Мы попросили Казыя, первого заместителя Муфтия Чувашской Республики Саидзада хазрата Гимаева прокомментировать напечатанные статьи в информационно-аналитическом портале islamrf и islamnews от 30.09.09 и 01.10.09. под заголовками « Мусульмане Чувашии выразили протест против запрета Корана в Казахстане» и «Мусульмане Чувашии направили протест в посольство Казахстана по поводу запрета Корана» соответственно. 
